庞财网为您带来《注会与一建的难度比较》,本文围绕注会与一建的难度比较展开分析,希望您能在本文中获取到有用的信息。更多内容欢迎关注我们!
总所周知,注册会计师和一级建造师是我国财经领域和建筑领域两大王牌证书,关于这两本证书的难度和含金量对比一直以来争论不休,下面小编收集了一些网友的观点,供大家参考:
网友甲:一级建造师肯定简单多了,只要看书就能过的,外行也行。但是注会专业性强,考的不容易,外行想要考过难如登天。
网友乙:CPA的难度肯定要大一点!专业阶段6门课,连续5年通过,还有综合阶段2门课,据说难度和司法、注册建筑师是一个等级的!
网友丙:肯定是一级建造师啊。专业多 且考的知识点非常杂乱。法规、管理、经济、专业实务。一级建造师实务的出题毫无套路,任何一个表格,任何一个小字部分都可能考,让人毫无头绪。
网友丁:我考过注会和一建市政,注会三年,而且是在我28-30岁花三年考过的,一建二年,是在我36-37岁考过的,你谁那个难,而且听说现在注会门数又多了两门,一建不好考,注会更不好考。
网友戊:如果你真没有任何施工经验,没有接触过工程实际,那也许会计师和建造师难度差不多。(如果有现场工作经验,那还是建造师好考点,毕竟很多东西实际生活也能见到。)
网友己:本人刚好今年通过注会综合和一级建造师,客观来说,一级建造师的难度没法跟注会相提并论,公共课三门全是选择题,实务难度也一般,之所以很多人没能考过,主要是因为每年不公布标准答案,考生根本不知道采分点在哪,如果掌握答题技巧再加上培训机构的划重点,通过考试轻而易举。
网友庚:我认为一级建造师更难,当然建筑专业除外,一级建造师的市政、水利等小专业,不是本专业的人才,几乎是天书一般,看完云里雾里,会计师起码还知道怎么算,有个套路,建造师只能是长年累月积累才行!
看完以上观点,各位心中想必也有了自己的答案了吧!
《注会与一建的难度比较》来自网络,本文的观点不代表本网站,仅作参考。